Cette société fut fondée au XVIème siècle par un imprimeur lyonnais, elle était d’obédience maçonnique. [1] Le nom ou plutôt pseudonyme du fondateur était Gryphe, nom grec qui signifie le brouillard.
Mazelier écrit dans les cahiers d’études Cathares "En lisant Nerval" à propos de la Société Angélique et de son créateur à l’emblême du griffon : "c’était la nue, le nuage qui embrassait Ixion et que les grecs nommaient Gryphe, l’embrouillée avec une tête de boeuf pour hiéroglyphe".
Citons maintenant V. Lamy : "Curieux terme à priori que celui de brouillard et qui réclame quelques explications. Il est l’Inconnu nous l’avons dit, c’est lui qui préside aux nuées d’Aristophane aussi bien qu’au Niebelung". L’auteur ajoute une remarque qui nous intéresse beaucoup. "De même que le mot sanscrit "Ghana", "nuage", est appliqué à l’embryon primordial, de même dans l’ésotérisme islamique le nuage (al ama) est l’état inconnaissable d’Allah devant la manifestation. Ajoutons avec L. C. de Saint-Martin que la nébulosité enveloppe toujours des éclats de lumière qui sillonnent les ténèbres humaines parce que nos sens ne pourront en soutenir l’éclat".
Il s’agit donc peut-être de l’Agent Inconnu dont parlent les Martinistes. Grasset d’Orcet aurait dressé une liste de membres de cette société... Nous y trouvons Dante, Rabelais, Cervantes, Goethe, plus tard Dumas, Nerval, George Sand, V. Hugo, J. Verne. Il y avait peut-être aussi Balzac. V. Lamy montre que G. Sand marquait son appartenance à la société par la récurrence fréquente du mot ange dans son oeuvre. Dans "Spiridon" d’abord avec le novice ange et le premier nom qu’elle avait choisi pour Hebronius : Pierre d’Engelwald. Dans "Consuelo" ensuite où la fille de Carilla et Anzoletto sera nommée Angèle. Et puis de bien curieux passages dans la comtesse de Rudolsta ou George Sand lie l’Ange et l’oiseau : le rossignol.
La récurrence du mot ange chez Balzac est aussi très remarquable dans "Béatrix", "Le Lys dans la Vallée", "Ursule Mirouët", "La Recherche de l’Absolu" entre autres.
Le Songe de Poliphile"(1467), était la "bible" de la société Angélique. L’ouvrage offre de profonde similarités avec "Les Noces Chymiques" de Christian Rosenkreutz.
Dumas, membre de la société angélique, fut l’ami de Papus et d’Eliphas Levi. Ces deux grands mages du XIXe siècle étaient étroitement liés à Balzac. Nerval était, nous l’avons vu, très imprégné de la pensée Martiniste. Initié chez les Druzes, il écrit dans son voyage en Orient qu’ils sont les Rose-Croix d’Orient. [2] Pour risquer une telle comparaison qui est tout à fait pertinente, encore faut-il bien connaître les Rose-Croix. Jules Verne affirme que la formule "Transire Benefaciendo" devrait guider tout homme. Balzac en fait la maxime des "Frères de la Consolation" dans "L’Envers de l’Histoire Contemporaine".
Est-ce un hasard si ces deux auteurs se réfèrent à la maxime des Rose-Croix ? "Je ne suis point orthodoxe et ne croix pas à l’église romaine. Le swedenborgisme est ma religion." H. de Balzac.
Une lettre de Henri de Latouche à son cousin : "Je n’ose te parler de toi relativement à ton voyage. Je suis persuadé que tu as manqué de "VOULOIR". Si tu avais bien voulu les obstacles auraient cédé. J’ai sur cette puissance si rare, la volonté, une théorie qui place avant tous les fluides électriques et les puissances surnaturelles sa fascination irrésistible. J’en ai souvent montré les effets à Balzac. Elle seule a fait d’un fils d’huissier corse le maître de l’Europe, l’Empereur et le roi qui a été seize ans locataire des Tuileries. Je suis convaincu que, si tu le voulais bien, mais je dis à chaque pulsation de tes artères, le soir au bonnet de coton, le matin avant de faire avaler le vin, tu parviendrais à coucher avec la reine Amélie, dût ta femme en crever de dépit ou de rire".
Balzac doit à H. de Latouche sa conscience littéraire, sa méticulosité et son perfectionnisme. Il lui a emprunté nombre de recettes d’écrivain, le sens de la description des décors et le réalisme dans la peinture des lieux. Il semble qu’il lui doive sa vocation littéraire et certaines de ses manies telles le collectionnisme d’objets rares et insolites. L’extrait de lettre qui précède fait un éloge de la volonté et en esquisse une définition scientifico-magique très conforme aux conceptions Martinistes. Les principes et l’application de cette force, Balzac les tient donc de H. de Latouche. Cette qualité est particulièrement recommandée à l’artiste qui doit s’identifier au Créateur et collaborer à son oeuvre. Cette volonté peut servir à assouvir les désirs mondains, les désirs charnels, ou l’ambition comme dans "La peau de chagrin". H. de Latouche, assurément, incita Balzac à la vanité littéraire. A la foi naïve en son propre génie, cette vanité lui fait adopter un mépris total envers l’opinion des critiques. Cependant, il put bien semer en lui les germes du plus haut idéalisme.
Certaines oeuvres ont été inspirées par H. de Latouche comme "Séraphîta". Le maître avait écrit "Fragoletta".
Balzac écrit à Madame HANSKA le 20 octobre 1833 : "Séraphîta serait les deux natures en un seul être, comme Fragoletta, mais avec cette différence que je suppose cette créature un ange arrivé à sa dernière transformation et brisant son enveloppe pour monter aux cieux".
Malgré le côté anticlérical et républicain de Balzac -qui s’oppose au Balzac religieux et royaliste- Henri de Latouche aura donc contribué à la formation mystique Martiniste et Swedenborgienne de Balzac.
L’emprunt à Henri de Latouche pour Séraphîta ne doit pas nous étonner plus que l’emprunt à Sainte Beuve pour "Le Lys dans la Vallée" (Volupté). Balzac avait d’étonnantes dispositions pour l’adaptation et le syncrétisme.
Sans doute les idées d’une évolution humaine jusqu’au règne angélique, d’une dualité homme intérieur-homme extérieur, et de l’androgynat étaient-elles partagées par Balzac et Henri de Latouche dans la foi Swedenborgienne.
Mais Henri de Latouche fut-il l’initiateur de Balzac au Martinisme ? Si tel est le cas, nul ne saurait en fournir les preuves qui n’y soit autorisé, les faits ésotériques ne sont jamais cachés sans raison et ne peuvent être révélés que quand il se doit.
Mais le goût de Balzac pour les sociétés secrètes ne saurait être un fruit de notre imagination. Non seulement parce que la Comédie Humaine en fait état, mais aussi parce qu’il en fonda une lui-même, "Le Cheval Rouge", dont les buts étaient la promotion littéraire de ses membres par un soutien réciproque inconditionnel. Si ce projet dont il était l’instigateur échoua, nous ne saurions nous étonner que son auteur n’ait participé à des entreprises plus sérieuses.
La rencontre des deux hommes est un tournant dans l’évolution du jeune écrivain. "Louis Lambert" et "La Peau de Chagrin" sont des romans autobiographiques et la rencontre des deux hommes a le caractère providentiel de celle entre Raphaël et la Peau de Chagrin. Le jeune homme est soustrait au suicide : "Moi, je regarde la Seine et je me demande si je ne vais me coucher dans ses bras humides". Il est mis sur la route du succès où il va user sa vie.
H. de Balzac
Henri de Latouche est alors un vétéran de la bataille romantique, un auteur dramatique, journaliste essayiste brillant ; traducteur des romantiques allemands. Il est l’éditeur de Chénier. C’est lui qui devait lancer la mode romantique des vieilles légendes et faire connaître la littérature étrangère dont Goethe et Schiller. Il est l’intime de Lamartine, Hugo, Chateaubriand, Vigny. On comprend qu’il fut un Maître pour Balzac dont les débuts en littérature étaient difficiles. Lorsque Henri de Latouche fit l’éloge du roman de Balzac "Wann-Clore" dans "La Pandore", il le fit sortir définitivement de l’ombre et ce fut le commencement pour Balzac d’un apprentissage, certes littéraire et mondain, mais aussi philosophique.
"Il s’attacha à lui, lui donna ses librairies et s’amusait à débrouiller dans de longues causeries ce cerveau compliqué", dit G. Sand. De ces conversions, il est dommage qu’il ne nous reste trace, G. Sand en avait une idée très certainement. Frédéric Segu dans "De Latouche, un Maître de Balzac méconnu", dit : "Aucun témoin ne nous a rapporté les conversations de H. de Latouche et de G. Sand, de H. de Latouche et Balzac". Gageons qu’elles étaient très teintées "d’Angélisme".
Il est curieux de constater que même post mortem le destin de Balzac est associé aux sociétés secrètes et à l’ésotérisme.
Le grand ésotériste et penseur contemporain Raymond Abellio s’est penché sur "La Comédie Humaine", essayant une analyse littéraire basée sur son système de la structure absolue.
René Schwaller de Lubicz surnommé Aor fut le fondateur en 1945 d’une société secrète, "La Fraternité des Veilleurs", dont on connaît quelques sympathisants : Henri Barbusse, Paul Fort, le sculpteur Bourdelle, le peintre flamand Fernand Léger. Le rêve qu’avait fait Balzac d’une aristocratie des arts et des lettres se réalisait, et grâce à son épouse Isha schwalller, le savant ésotériste put racheter la maison de Balzac, à Auteuil.
Si le Martinisme de Balzac est un mythe, celui-ci alors a la dent dure.
J’aurais aimé avoir le titre du tableau de Nicolas Roeriche illustrant cette page svp. On en sait bien plus aujourd’hui sur la société Angélique. On peut lire sur ce site : https://toysondor.wordpress.com/201...
Vous dites vrai, il est possible d’y voir plus clair dans le brouillard, occulte qui entoure la société angélique,mais certains comme G.rare avec l’oeil de lyncée le nautonier de l’Argos, percent les nuages avant tout le monde.
Si je ne m’abuse la peinture de Roerich évoque la vision de Prophète Mohamed lors de sa deuxième rencontre avec "Gabriel" après celle de la grotte Hira près de la Mecque. L’ange était assis entre le ciel et la terre.
Etant déjà intervenu sur ce sujet, je complète aujourd’hui par l’information suivante : depuis quelques temps, dans un passé très récent, diverses informations ressortent quant à la Société Angélique (que l’on appelle aussi AA dans certains écrits notamment provenant de Toulouse, mais il faut être méfiant à ce sujet pour éviter toute confusion). Le site de la Toyson d’Or a eu l’heur de publier une étude à ce sujet, en 4 épisodes, déjà 2 sont parus. Enfin une enquête assez pointue est actuellement en cours quant aux relations de cette société avec des personnages tels que Maitre Philippe de Lyon (et d’éventuels contacts avec Papus ou Bricaud), enquête dont les conclusions ne sont pas encore déposées...
"Ah AH fit il en Portugais ! Car n’oublions pas que c’était sa langue" Le collier de la reine. Alexandre Dumas. Pensez vous que ce pourrait être un code ? Merci rare oiseau de ces précisions et conseils de prudence. Il y a peut être une raison si certaines informations concernant AA sont diffusées actuellement . Comme chaque fois que des révélations sont faites il y a un brouillard de désinformations de récupérations qui s’amasse mais oeil de lynx veille au grain. Merci.
Comme ça, à tout hasard, en passant : une plaque de marbre noir, au cimetière de Lyon-Loyasse, sur la tombe de Maitre Philippe de Lyon, avait été déposée. Et dessus était gravé un cercle d’or au centre duquel figurait : AA. !!!
Au-dessus une colombe volait, au-dessous une tête de licorne, et en bas à droite au-dessous du cercle, une croix toute simple.
Des mains profanes, ignorantes et sacrilèges (des héritiers auto-proclamés ?) ont fait du nettoyage de la tombe (au karcher ?) et la plaque a disparu, cachée ou enlevée. Mais j’en conserve le souvenir photographique...
Tout d’abord, la Société Angélique est toujours d’actualité à Lyon, puisque l’année dernière (le 3 avril 2012) l’antenne locale d’Atlantis y organisa une importante conférence avec visite de la Cathédrale Saint Jean et du Vieux Lyon, où justement la Société Angélique se réunissait.
D’autre part, tous les Lyonnais, bien souvent sans savoir qui il était, connaissent Sébastien Gryphe : il s’agit en effet d’une importante du quartier des Facultés qui le relie vers le nord jusqu’au Cours Gambetta ! Et de plus il fut l’un des plus importants et connus imprimeurs du XVI°siècle et fut à l’origine d’une véritable dynastie d’imprimeurs qui se succédèrent par la suite. Même la revue trimestrielle de la Bibliothèque municipale de Lyon s’appelle Gryffe !
A son sujet l’article Wikipédia est très bien réalisé : http://www.youtube.com/watch?v=R58HIokcaAg
L’écrivain-chercheur Patrick Berlier anima la conférence et la visite de 2012, il est en effet spécialisé dans la Société Angélique (ouvrage en 2 volumes complété par des inédits) : http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article1583
Hi hi hi :-) Le gag ! Mon presse-papier avait gardé la référence d’un clip qui venait de m’être passé !...Et comme on ne peut pas recifier sur le message...
Bon, cela permettra au lecteur de rire un peu en découvrant une version surprenante et délirante du Lac des Cygnes...
Merci d’avoir rectifié : c’est en effet le lien Wikipédia que je voulais poser sur Sébastien Gryphe !
Bonjour G.Rare
Je fais partie des "curieux" venus à la conférence organisée à Lyon par l’antenne locale d’Atlantis. Organisation parfaite et extrêmement sympathique.
En arrivant, je suis allé saluer Patrick Berlier que je connaissais et je lui ai montré des photos de lui et d’André Douzet à Sainte Croix en Jarez. Il m’a regardé d’un air un peu "perdu" sans me répondre... J’ai mis ce silence sur le compte de la tension précédant une visite de ce genre.
Le trajet a été guidé par les gens d’Atlantis sans que Patrick Berlier ne dise quoi que soit. A l’arrivée... il est resté muet. Nous avons tous pensé qu’il souffrait d’un problème bloquant. Nous sommes revenus comme nous étions partis : en silence... mais déçus.
J’ai heureusement pu constater à ses nouveaux livres (sur la Société Angélique justement) que son mal n’avait été que passager et qu’il était parfaitement rétabli.
Je vous remercie de lui faire part de mes meilleurs souvenirs.
Un petir détail qui a son importance : la Société Angélique ayant été fondée au XVIe siècle il est impossible que Dante (XIIe-XIVe) en ait fait partie comme le dit malencontreusement Grasset d’Orcet. Pour les autres, tels que Rabelais ou Francesco Colonna, cela est sans doute exact.
Merci JMG de votre lecture attentive. La chronologie en effet ne colle pas à moins de trouver une autre logique dans l’affirmation de Grasset d’Orcet.
Le Gibelin aurait été membre d’une société secrète des gens de Lettres affiliation Cathare et Templière tenante d’une sorte de tantrisme occidental des Fidèles d’Amour La Fede Santa. Un bon article sur le sujet site rosa mystica http://rosamystica.kazeo.com/l-ordre-des-fideles-d-amour/l-ordre-des-fideles-d-amour,r249055.html
Sur ce thème on peut voir le lien avec la mystique amoureuse de Balzac et encore plus avec Nerval qui est supposé être membre de la Société Angélique.
Dante était selon R Guénon Fidei Sanctae Kadosh Imperialis Principatus Frater Templarius
7 novembre 2008, par Haroun Caesar Aguilar de Jean
A propos de George Sand, de la Société Angélique et de l’Académie d’Arcadie. Il existe un ouvrage à son nom intitulé "Un hiver à Majorque" édité à Palma de Mallorca (éditorial Clumba) en 1968 qui se présente incidemment comme une sorte de compilation de thémes référenciés aux préocupations de ces cénacles : l’oeuvre pictural de Nicolas Poussin, la généalogie de Napoléon Bonaparte, le méridien d’Arago, la prédication de Vincent Ferrier, l’Ordre Cartusien... et ceux qui sans doute m’auraient échappé. Je les ai relevé sans qu’il me soit possible de décider finalement si cet ensemble hétéroclite de coïncidences relève d’une intention délibérée de signalement ou de simples opportunités de voyage offertes à la sagacité éclairée de l’auteur.
Je craints toujours les conclusions rapides pour ne pas dire nébuleuse… L’ésotérisme ne s’explique pas c’est une question de conscience du disciple et non une doctrine comme l’écrit Bayard… Alors cette intelligence du cœur comme il le dit aussi, doit se recevoir avec réserve et non comme une instruction qui serait cachées… L’ésotérisme est une source pour soi-même, l’homme qui passe sur le chemin ne va pas forcement y étancher sa soif et pour autant il reste mon semblable… Nous connaissons tous un de ces êtres sur le même camino et pourtant il y a de l’incommunicable entre nous, alors la solitude se fait sentir…
Vous n’aimez pas le steak haché ( c’tait caché)à ce qui semble, El Peregrino. Je trouve que les propos de Bayard que vous citez sont très beaux.
Le SECRET est incommunicable et les vérités spirituelles à vivre tiennent dans une brochure. Nous avons presque tous reçus ces enseignements et si nous les avions mis en pratique, nous serions déjà illuminés. A commencer par ne jamais juger qui que ce soit ni nous-même, aimer tout le monde même ceux qui ne nous aiment pas, se libérer de tout sentiment de perte, d’abandon de toute rancœur, ressentiment de toute attente de la part des autres et du divin et s’en remettre totalement à Dieu ou à l’Univers. Je crois qu’il n’y a pas de place alors pour la solitude ni pour la tristesse dans l’isolement mystique au sein des nuées.
Si des informations vous aident dans votre chemin alors prenez les, sinon passez votre chemin et sachez qu’elles peuvent être utiles à d’autres L’ésotérisme restitue pas mal d’informations perdues ou déformées, il n’est pas une doctrine au sens dogmatique. Puisque vous craignez les conclusions hâtives, je vous livre la conclusion du traité de métaphysique de Josephim Peladan, Sar Mérodack ésotériste chrétien bien connu : "Amphithéâtres des sciences mortes Traité des antinomies" :
"L’obscuration du péché nous cache incessamment nos devoirs et notre relation avec le Créateur, mais parce que l’enfant oublie la fidélité, est-ce que le Père lui, conséquent et réfléchi, omettra pour cela sa paternité ? Le saint Esprit contient donc la résolution de toute antinomie ; il accorde perpétuellement les antithèses, il est le troisième terme, il est le vrai. Aucune proposition n’existe sans opposition : aucune opposition ne résiste en logique, au ternaire..../...La vie est une harmonie sans cesse contrariée par la triplicité de ses éléments. Son apogée ne paraît ni dans la science, ni dans la philosophie, ni dans la foi, parce que la science ne traite que des rapports cosmiques, la philosophie que des méthodes, la foi que des relativités avec le mystère : mais la réalité, l’intelligence et la beauté forment la Trinité abstraite par qui tout a été et sera. Amen !"
Paix à vous El Pelegrino paix en votre coeur.
Juste un point important : le brouillard, c’est aussi la nuée. En grec, néphélé, le bélier qui emporte en Colchide les enfants royaux fugitifs et l’on connaît la chute d’egée dans la mer qui porte son nom, bélier qui deviendra la toison d’or. Le même mot existe en hébreu : nephilim. Il signifie "les tombés", "ceux de la chute" ou "ceux de l’obscurité". Curieux, non ? C’est le terme toujours mal traduit par "géants" dans le célèbre verset de Genèse 6, lorsque les "fils de Dieu" s’unissent aux filles des hommes. Et le même mot, à l’accent près, existe en burgonde : niebelung, nebelung, d’où la famille des Niebelungen, famille à laquelle appartenait, semble-t-il, le comte Thierry d’Autun, père de saint Guilhem.
Nous touchons ici cher Azalais à l’ésotérisme véritable, aussi je vous remercie pour ces précisions qui nous plongent dans l’univers de Wagner et son "Anneau de Nibelung".Le nuage fait allusion à un processus des plus occultes à la disposition des plus hauts initiés. Ghana l’embryon primordial des Hindous c’est encore la condensation, l’involution dans la forme. Il est étrange de se trouver dans une confusion entre les nains et les géants ; Et si les nains désignaient les habitants de l’Agartha ? Ils sont probablement bien plus grands que nous ; Encore un délire sacré ou alors un sacré délire. Le texte Biblique est tiré de la civilisation d’UR et les Néfilims intriguent encore beaucoup de chercheurs. Vous nous ouvrez aussi une piste de recherches sur certaines familles de France, sujet passionnant, je trouve et qu’il ne faut pas laisser aux seuls écrivains à succès.
Accueil
Copyright © 2002/2024 - Les Baladins de la Tradition 
La Société Angélique